Shining 3D Aoralscan Elite (Wireless) : une alternative crédible qui bouscule le marché — test & décryptage

Découvrez la Shining 3D Aoralscan Elite (et sa version Wireless) : innovations clés, intraoral photogrammetry (IPG) pour l’implantologie, ergonomie, écosystème logiciel et rapport qualité/prix. Un scanner intraoral “outsider” qui mérite clairement le benchmark.

 

Introduction : pourquoi regarder au-delà des “usual suspects”

J’aime tester les outsiders : ces produits moins connus qui apportent une vraie plus-value. C’est exactement le cas de la Shining 3D Aoralscan Elite, déclinée en deux versions (filaire et Wireless).
Au programme : fonctions inédites sur le marché, un niveau de perfs très convenable au fauteuil… et un tarif positionné de façon agressive par rapport aux ténors.

Merci à Euromax Monaco pour l’accueil en showroom et la mise à disposition de la machine lors du test.

1) La gamme Shining 3D en bref

• Aoralscan 3 : le modèle “classique”, sans la fonctionnalité IPG.
• Aoralscan Elite & Elite Wireless : mêmes bases, la différence porte surtout sur la connectivité (filaire vs sans-fil).

🎯 Positionnement : la Elite cible le cabinet généraliste numérique, avec un bonus implantologie grâce à l’IPG.

2) IPG — Intraoral Photogrammetry : l’innovation qui change la donne en implanto

2.1. Le problème initial

En arcade complète sur implants, le scan d’une caméra intraorale peut induire des déviations (assemblage d’images), insuffisantes pour garantir la passivité d’une barre. D’où l’usage historique de la photogrammétrie extra-orale (capture simultanée de repères “drapeau”).

2.2. Ce que fait l’IPG de Shining

• Scan bodies “drapeau” regroupés autour d’un point central.
• Embout large pour capter un maximum d’informations en un seul point.
• Surtout, le logiciel ne “matche” pas des surfaces, il décode des points codés sur les scan bodies IPG.

→ On reconstruit un “scan body virtuel” (position) plutôt que d’aligner une surface maillée incertaine.

Conséquences pratiques :

• Moins de dépendance à la qualité du “match” de surface,
• Moins d’erreurs côté labo (le prothésiste reçoit directement l’empreinte avec les scan bodies de ta trousse),
• Conversion IPG → scan bodies de ta bibliothèque gérée nativement dans le logiciel Shining (pas de casse-tête de bibliothèques).

👉 En précision, l’IPG se place au-dessus d’un simple scan intraoral pleine arcade, sans atteindre la meilleure photogrammétrie dédiée — mais suffisamment proche pour rendre des cas multi-implants bien plus reproductibles au quotidien.

3) Ergonomie & expérience de scan

• Prise en main : comportement sain et fluide pour le scan quotidien (fixe, partiel, arcade).
• Calques/indications : on peut couvrir toutes les situations courantes, mais il faut déclarer l’indication dans le bon de labo avant d’ouvrir la numérisation (préférence perso : j’aime pouvoir ajouter des calques “à la volée”).

Version Wireless :
⚠️ La base de charge fait aussi office de récepteur : elle doit être reliée au PC.
En pratique, penser l’implantation (câble/position) pour garder la caméra accessible au fauteuil.

Astuce cabinet : pour un usage multi-salles confortable, privilégier un chariot (cart) avec PC fixe. Évite les portables si tu veux une expérience stable et pérenne.

4) Écosystème Shining : plus qu’un scanner, un “mini-stack” numérique

• Scanners faciaux : version statique et version dynamique (enregistrement d’occlusion façon “Mojo-like”), annoncés < 10 000 € pour la version dynamique.
• Imprimantes 3D : gamme dédiée cabinet/labo, avec un accent sur la vitesse et la compatibilité résines chargées céramique (utile si tu vises de la restauration rapide).
• Modules logiciels : gouttières, provisoires, gouttières de collage indirect (orthodontie).
• Philosophie : un flux cohérent de l’acquisition au prototypage, à un coût global contenu.

💡 Panier “démocratisation” (ordre d’idée) :

• Elite + scanner facial dynamique + IPG ≈ ~30 k€ “tout compris” (selon options).
• Elite seule : ~18–23 k€ (filaire vs wireless).

(Montants indicatifs ; à valider commercialement.)

5) Distribution & support : le facteur “confiance”

Shining est encore jeune en Europe → moins de retours terrain et un réseau en construction.
Point rassurant : Euromax Monaco semble montrer une capacité SAV sérieuse (locaux/organisation). Comme toujours, évaluez localement le support (délais, prêt, formation).

6) Ce qu’on a aimé / ce qu’on a moins aimé

✅ Points forts

• IPG : véritable avantage clinique en multi-implants, simplifie le flux labo.
• Rapport fonctionnalité/prix très compétitif.
• Écosystème (scanners faciaux, 3D printers, modules) cohérent pour un cabinet qui se numérise.
• Qualité d’empreinte et fluidité suffisantes pour la routine quotidienne.

⚠️ Points à considérer

• Wireless : la base réceptrice reliée au PC impose une réflexion d’implantation au fauteuil.
• Workflow : déclaration de l’indication avant scan (moins “libre” que certains logiciels).
• Jeune réseau EU : il faut sécuriser le SAV/formation localement.

7) Pour qui la Aoralscan Elite a du sens ?

• Cabinets généralistes voulant un scanner fiable au quotidien, évolutif vers l’implanto.
• Structures qui cherchent un ticket d’entrée raisonnable dans un flux numérique complet (scan + visage + 3D).
• Utilisateurs implantologie (3–4 MU et plus) qui veulent mieux maîtriser la précision sans investir dans une station de photogrammétrie dédiée.

Conclusion : un “outsider” très sérieux, surtout grâce à l’IPG

La Shining 3D Aoralscan Elite (et Wireless) coche les cases du scanner quotidien… et se distingue avec une IPG vraiment maligne côté implantologie.
Ajoute un écosystème complet et un prix bien placé : tu obtiens une alternative crédible aux acteurs historiques, à considérer dans tout benchmark cabinet en 2025.

FAQ 

Quelle différence entre Aoralscan 3 et Aoralscan Elite ?

L’Elite apporte l’IPG (intraoral photogrammetry) pour booster la précision en multi-implants ; l’Aoralscan 3 n’en dispose pas.

Peut-on gérer plusieurs “calques” d’empreinte ?

Oui pour les indications courantes, mais il faut pré-sélectionner dans le bon de labo avant de lancer le scan.

Budget à prévoir ?

Ordre d’idée (à valider) : ~18–23 k€ selon filaire/Wireless. Le pack avec scanner facial + IPG peut tourner autour de ~30 k€.