J’ai pu tester la Medit i900M pendant une semaine grâce à Marvin de CD Informatique, qui m’a prêté la caméra. Comme pour mes autres essais, je me suis intéressé à la prise en main, au logiciel et à l’intégration dans un flux numérique. L’objectif reste le même : vous aider à savoir si ce matériel correspond à votre pratique.[1]
Mon retour est positif, avec un intérêt particulier pour les logiciels Medit. Mais la mobilité, le gabarit et l’équipement informatique méritent d’être regardés de près.
Sans-fil et iPad : une possibilité que je n’ai pas testée
La i900M, ou i900 Mobility, est la version sans fil de la famille i900. Elle peut fonctionner sur iPad avec Medit Link Express.[2][4] Je n’ai pas testé cet usage, faute d’iPad adapté pendant le prêt. Je ne peux donc pas vous donner un avis personnel sur cette configuration.
Pour ma part, je préfère scanner avec un PC fixe correctement dimensionné. Mon ordinateur reste dans la salle de soins, et la caméra n’a pas besoin de circuler. Je tiens surtout à ce que la configuration informatique ne limite pas l’expérience de scan.
Complément technique : le guide Medit actuel prévoit trois connexions sur iPad : réseau Wi-Fi, hub relié en USB-C, ou partage de connexion d’un iPad cellulaire compatible, sous conditions de réseau et d’appareil.[3] Il demande un iPad Pro de 7e génération ou ultérieure, puce M4 ou ultérieure, au moins 16 Go de mémoire, 1 To de stockage, un GPU 10 cœurs et iPadOS 26.[3] Medit Link Express propose un parcours simplifié : il ne faut pas supposer qu’il reprend toutes les fonctions et applications disponibles sur ordinateur.[4]
Déballage : des détails qui comptent au cabinet
Le matériel présenté comprend la pièce à main, l’outil de calibration, les embouts, trois batteries et leur chargeur, le support/récepteur sans fil, un support mural et des câbles de longueurs différentes.
J’apprécie particulièrement le support mural : on peut laisser le récepteur près de l’ordinateur et ranger la caméra à un endroit plus utile dans la salle. Ce point m’avait manqué sur la Shining que j’avais essayée. Les câbles long et court permettent aussi d’adapter l’installation sans faire traîner inutilement du câble autour du poste.
Batteries et ergonomie : une question d’organisation
Je préfère habituellement une batterie intégrée, avec une caméra que l’on repose simplement sur son socle. Mais les batteries interchangeables ont un intérêt évident lorsqu’elle passe de salle en salle et sert toute la journée : on remplace la batterie plutôt que d’attendre la recharge.
À titre de repère, l’Institute of Digital Dentistry rapporte une autonomie annoncée par Medit d’environ une heure de scan continu par batterie. Ce n’est pas une mesure réalisée pendant mon essai.[7]
J’ai trouvé le poids plutôt bien équilibré, mais le gabarit m’a demandé une adaptation : ma caméra habituelle est plus compacte. En tenant la pièce à main légèrement plus en arrière, j’étais plus à l’aise, mais les boutons devenaient aussi plus éloignés. À essayer en main, donc.
La finition m’a convaincu : les plastiques donnent une bonne sensation de qualité. Pour situer le matériel, Medit indique 319 g avec batterie et embout moyen, pour 290,2 × 42 × 42 mm avec embout.[2]
Scan et logiciel : j’aime pouvoir garder la main
Le scan m’a paru fluide et le rendu des textures particulièrement agréable. Je parle ici d’une impression d’utilisation, pas d’un test comparatif de précision.
Ce que j’apprécie surtout chez Medit, c’est la richesse du logiciel. Pour moi, nous devons devenir des « power users » : comprendre nos outils et pouvoir intervenir sur l’acquisition, plutôt que subir le logiciel.
La contrepartie, c’est la courbe d’apprentissage. Les nombreuses options peuvent impressionner au début. Il existe une interface simplifiée, mais je déconseille de s’en contenter : prendre le temps de découvrir les fonctions complètes permet de mieux les adapter à ses protocoles. Une fois ses habitudes prises, l’utilisation devient beaucoup plus accessible.
Les applications Medit : un vrai critère de choix
J’utilise Medit Splints au quotidien pour les gouttières, et Medit Design très fréquemment pour travailler sur mes fichiers. Medit Model Builder complète aussi cet environnement pour préparer des modèles. L’intérêt de ces logiciels pèse donc réellement dans mon appréciation de la caméra.
Les conditions méritent toutefois d’être précisées : l’Essential App Bundle, qui comprend notamment Design et Splints, est affiché à 99 €/mois au tarif standard ; il est gratuit lorsqu’un scanner éligible, dont la i900 Mobility, est enregistré dans le groupe Medit Link.[5] Cela ne veut pas dire que toutes les applications Medit sont incluses : Model Builder relève d’une politique distincte, et Ortho Simulation n’est plus proposé dans le bundle en Union européenne.[5]
Si vous utilisez déjà ces logiciels avec une autre caméra, ce coût entre dans la comparaison. Si vous n’en avez pas l’usage, il ne suffit pas à justifier l’achat d’une i900M.
SmartX : vérifier toute la chaîne avec le laboratoire
Pour les empreintes plurales sur implants, je m’intéresse aux scanbodies à repères étendus, souvent appelés « drapeaux », et à leur reconnaissance par le logiciel. Medit SmartX propose un parcours All-on-X avec mise en correspondance des données acquises et des scanbodies de bibliothèque.[8] Scan Ladder 2025 figure parmi les systèmes partenaires documentés.[6]
Ce qui m’intéresse est l’ouverture à plusieurs systèmes, plutôt qu’un choix limité à un seul accastillage. Mais avant de vous équiper, vérifiez avec votre prothésiste les références implantaires, les composants et les bibliothèques réellement disponibles. La reconnaissance logicielle ne dispense pas de contrôler l’alignement.[8]
La séquence SmartX de la vidéo illustre un cas tiers, crédité à Scan Ladder et au Dr Abbas Fadhel. Ce n’est pas un essai clinique SmartX réalisé par moi, ni une preuve de passivité prothétique garantie.
Prix : environ 16 500 € TTC, sans PC ni iPad
Le prix indicatif actualisé en novembre 2026 est d’environ 16 500 € TTC, sans PC ni iPad. Il remplace le tarif et l’offre de lancement évoqués dans la vidéo ; le montant et le contenu du pack restent à confirmer sur le devis du distributeur.
Je regarderais le budget complet : caméra, informatique compatible, accompagnement et logiciels utiles. Une différence de prix entre deux pièces à main ne suffit pas si les configurations comparées ne comprennent pas les mêmes éléments.
Pour qui choisir la i900M ?
Je la regarderais de près pour :
- un cabinet qui cherche une caméra sans fil à utiliser dans plusieurs salles, avec des batteries interchangeables ;
- un praticien qui développe son flux numérique et veut exploiter les applications Medit ;
- quelqu’un qui utilise déjà ces logiciels et souhaite comparer le coût de son équipement et de ses abonnements.
Une installation hybride PC/iPad peut aussi être intéressante, mais reste à essayer dans votre environnement : je ne l’ai pas validée personnellement.
Pour des besoins plus simples, l’offre filaire Medit iE mérite une comparaison. Elle n’inclut pas SmartX et ne donne pas, à elle seule, le même accès gratuit au bundle.[2][5]
Mon verdict : une bonne caméra, dont le logiciel est pour moi un argument majeur. Son gabarit et le temps d’apprentissage sont les deux points à apprécier personnellement. Le choix doit surtout correspondre à votre pratique et à votre organisation, pas au nombre de fonctions sur une fiche technique.
Sources
- David | NL3D — Medit i900M : test complet et retour d’expérience (V5)
- ⭐ Intraoral Scanner Specifications
- i900 Mobility Setup Guide by Device
- [FAQ] Medit Link Express and iPad & Mac
- [Guide] Medit Apps – Paid Plans
- 📖 Scan Body Library Matching
- Medit i900 Mobility Intraoral Scanner Review by iDD
- 📖 Medit SmartX Workflow
Documents techniques consultés le 5 novembre 2026. Prix actualisé par David Kadoche.